《科创板日报》（厦门，记者李子健）讯，继三达膜（688101.SH）揭穿前高管创业公司嘉戎技能的知识产权、客户资源等或许构成违规后，三达膜董事长蓝伟光日前发文，直指上述前高管蒋林煜盗取知识产权、盗窃商业秘要。

4月8日，厦门嘉戎技能股份有限公司（下称“嘉戎技能”）独家回应《科创板日报》记者称，公司知识产权、客户资源均依法获得，不存在侵略其他企业权力的状况。

【资料图】

两边各不相谋之下，上正恒泰律师事务所合伙人、知识产权律师杨满意则剖析称，蒋林煜存在较大违背高管忠诚责任的法令危险、是否侵权要害在于嘉戎技能的知识产权和中心技能是否归于嘉戎技能独立研制。

三达膜则于4月8日在互动易上表明，4月6日，嘉戎技能董事长蒋林煜、副董事长王如顺、总经理董正军来我公司交流阐明相关胶葛事宜，厦门当地金融监管局领导也参加和谐处理。公司现正在与嘉戎技能及相关当事人活跃交流，待相关问题洽谈处理方案承认后，公司将实行相应的信息发表责任。

董事长痛斥“窃知盗密”

4月6日，《科创板日报》记者从三达膜得悉，“来函的采访问题，蓝博士（笔者注：三达膜董事长蓝伟光）现已发在自己的个人大众号中。”附文中，蓝伟光表明，对蒋林煜等中心高管在三达膜任职期间注册同业竞赛公司一窍不通，当今“有苦难言”。

在此基础上，蓝伟光指出，1999年，德国的DrKnoff将ROCHEM膜组件与中试设备运来厦门做废物渗滤液试验时，是由蒋林煜担任。而上述ROCHEM膜组件，在嘉戎技能招股阐明书多次提及，ROCHEM更为嘉戎技能榜首供货商。

蓝伟光称，2001年，三达膜与合作单位完结的“膜分离法处理废物渗滤液的使用研究”项目，在向福建省建设厅申报科技奖时，因牵涉到厦门大学与厦门市废物管理处二个合作单位的参加者，导致“您（笔者注：蒋林煜）的姓名放不下”而感到“内疚”，这或旁边面反响蒋林煜在此项目无合法专利权。

与此一起，蓝伟光怒指蒋林煜“明修栈道暗渡陈仓”，将上述研制技能“无偿过渡到您在三达膜任职时私自兴办的竞赛公司。”、“现在，这一技能现已成为嘉戎技能的中心竞赛力，贡献了出售收入的半壁河山。”

此前三达膜发表，嘉戎技能的招股文件中记载，其运用该项技能所创造的出售收入占比较高。不过，《科创板日报》记者并无在嘉戎技能招股阐明书中找到称号共同的技能/专利。

除此以外，蓝伟光更是对蒋林煜2009年5月德国出差、2009年6月离任判别为“花三达膜的钱，干嘉戎技能的活”，并表明“不把三达膜用心开发的技能无偿拿走，不在外面盗用三达膜的商业秘密，不争抢三达膜的客户资源，咱们完全可以互相颉颃”。

蓝伟光再揭穿一新音讯，“嘉戎技能持有60%股权的德国合资公司UnisolMembraneTechnologyGmbH,别的40%的股权是咱们其时出资的德国公司CEO，WalterLamparter先生持有的。”

嘉戎技能辩驳“均依法获得”

针对上述蓝伟光发文的真实性，嘉戎技能并没有正面回应《科创板日报》记者。而对上述所指触及的知识产权侵权危险，嘉戎技能表明，“公司的中心技能均为自主研制，均为相关中心技能人员于嘉戎技能及其子公司任职时的职务创造，与中心技能人员原任职单位无关。”

嘉戎技能着重，“根据公司的知识产权权属证书和国家知识产权局出具的权属与法令状况证明，公司具有的知识产权权属明晰，均为原始获得，所有权合法有用。”

就“怎么应对三达膜正核对嘉戎技能的知识产权、客户资源等或许构成违规的景象”，嘉戎技能回应，“公司所把握的中心技能源于本身多年的持续研制和很多的项目实践经验。未来，公司将持续加大研制投入，强化本身中心工艺，亦将采纳多种办法，维护本身产品与服务的技能壁垒。”

与此一起，关于《科创板日报》记者此前报导，嘉戎技能客户之一的石药集团(01093.HK)，相同亦呈现在三达膜2019年发表的招股阐明书中，关于是否触及“抢夺客户”，嘉戎技能以为“石药集团是一个大型的集团，他们的需求是多种多样的，公司与石药集团是在彼此认可，互利共赢的基础上树立的合作联系。”

而“蒋林煜先生在三达膜任职期间，严格恪守公司准则，实行作业责任，不存在违背相关规定的状况，也不存在劳作相关的诉讼记载。”嘉戎技能答复蒋林煜在职三达膜期间，兴办竞业公司是否违背三达膜《竞业禁止协议》的问题中称。

这意味着，针对三达膜所指嘉戎技能的知识产权、客户资源等或许构成触及相关当事人违背《保密协议》、《竞业禁止协议》的景象，嘉戎技能均予以否定，“公司知识产权、客户资源均依法获得，不存在侵略其他企业权力的状况。”

律师：这几个要素为要害

上正恒泰律师事务所合伙人、知识产权律师杨满意则剖析称，嘉戎技能所供给的知识产权权属证书和法令状况证明并不能证明其知识产权系合理获得，假如存在商业秘密盗取行为，除补偿外乃至相关的知识产权权属都要归于三达膜方。

杨满意进一步表明，厘清本次事情中嘉戎技能及蒋林煜是否存在商业秘密侵权行为，要害在于嘉戎技能的知识产权和中心技能是否归于嘉戎技能独立研制，其是否使用了三达膜公司未公开的技能信息。

从三达膜发表的状况来看，蒋林煜及嘉戎技能多名高管曾在三达膜任职，且其确能接触到公司的中心技能、商业秘要等很多非公开信息，特别蒋林煜还曾深度参加该膜分离使用研究，“假如能证明嘉戎技能的知识产权和所出售使用争议技能产品确与三达膜涉案使用研究具有同一性，则嘉戎技能将面对较大的商业秘密侵权危险。”

而是否违背竞业约束，需求根据公司与职工之间是否签订了竞业禁止协议，一起也要看竞业禁止协议的内容详细是怎么约好。

可是根据三达膜公司泄漏的信息，蒋林煜兴办嘉戎技能时已担任三达膜公司高管，“其理应恪守公司法榜首百四十八条规定的高管忠诚责任，其不得使用职务便当为自己或许别人获取归于公司的商业机会，自营或许为别人运营与公司同类的事务。”杨满意表明。

与此一起，杨满意解说称，嘉戎技能自设立起即与三达膜公司事务相同，后又与三达膜的客户存在事务联系，假如三达膜公司发表的确，蒋林煜存在较大违背高管忠诚责任的法令危险。