一位爱投对立票的董事，将已暂停上市的*ST北讯再度拉回大众视界。

在*ST北讯2月26日举行的董事会上，公司董事、副董事长王天宇对5项方案中的4项投出了3次对立票，1次弃权票。

例如，王天宇对立*ST北讯改变审计组织。*ST北讯在2020年年报即将发布之际，方案改变审计组织为中兴华会计师事务所（特别一般合伙）（下称“中兴华”），而原审计组织利安达会计师事务所（特别一般合伙）（下称“利安达”）此前曾对*ST北讯2019年财政陈说出具了无法表明定见的《审计陈说》。

(资料图片仅供参考)

上证报记者整理发现，*ST北讯2018年财政陈说被出具无法表明定见的《审计陈说》后，在2020年现已“突击”改变过一次审计组织，且引发监管部门重视。而作为公司董事，王天宇近年来屡次在董事会上投出对立票，并清晰表明他对*ST北讯的2019年年报、2020一季报等定时陈说无法确保实在、精确、完好。

现在的*ST北讯，正面临着停止上市危险，且已被证监会立案查询。尽管公司近来称一直在积极展开自救，但王天宇的一连串对立票，也凸显出公司存在的种种问题，其未来远景也变得益发叵测。

再度改变审计组织

2021年2月26日，*ST北讯公告称，鉴于上一任审计组织利安达的聘任期限已届满，公司拟聘任中兴华担任公司2020年度审计组织，该事项需求在2021年3月16日举行的暂时股东大会审议经过。

对应的布景是，利安达此前曾对*ST北讯2019年财政陈说出具了无法表明定见的《审计陈说》。而*ST北讯预定2020年年报发表的时刻是2021年4月29日。这意味着，即便中兴华被聘任为审计组织，其审计*ST北讯2020年财政陈说的时刻也仅有一个半月。

对此，*ST北讯董事、副董事长王天宇在董事会上投出对立票，他表明2020年财政审计作业截止日期将近，主张持续聘任更了解公司状况的利安达为公司出具2020年度财政审计陈说。

王天宇还指出，利安达对*ST北讯2019年财政陈说出具了无法表明定见的《审计陈说》，在利安达提及的相关严重财政问题未得到有用处理之前，*ST北讯应要点重视能有用改进公司状况的问题，并有用、实在的合作会计师事务所推动审计作业。

记者注意到，*ST北讯突击改变审计组织已是“常见套路”。2020年1月20日，*ST北讯董事会经过方案，方案聘任利安达为2019年财政陈说审计组织，原因是公司2019年已延聘利安达展开专项审计作业，该专项审计作业部分作业量和年报审计堆叠，为削减年报审计的作业量，且公司跟原审计组织致同会计师事务所（特别一般合伙）（下称“致同”）就改变事项友爱洽谈后所做的决议。

在2019年年报即将发表之际，*ST北讯忽然改变审计组织难免让人感到疑问。而致同自2017年起担任*ST北讯的年度审计组织，并对*ST北讯2018年财政陈说出具了无法表明定见的《审计陈说》、《非运营性资金占用及其他相关资金来往的专项阐明》，以及否定定见的《内部操控鉴证陈说》。

监管部门已屡次重视

在本次忽然方案改变审计组织之前，*ST北讯此前一次改变审计组织的运作已被监管部门屡次重视并诘问暗地细节。

2020年1月21日，深交所下发重视函要求*ST北讯阐明，是否存在其他原因或事项导致公司替换审计组织，以及2019年年报发表接近之际改变审计组织，新任审计组织是否有满足时刻完结年报审计作业，是否与方案聘任审计组织就2019年年报的审计定见类型事前达到约好或存在其他不正当利益组织。

*ST北讯随后回复重视函称，该次改变是依据公司2019年度审计作业与专项审计作业很多堆叠，利安达现已就此进行了很多作业。依据公司现金流困难等现状，为缓解财政部门等的作业压力、节省作业及费用本钱，遂决议替换利安达为2019年度财政审计组织。

值得注意的是，*ST北讯在回复重视函中表明：“利安达也对2019年度的审计事务做了详尽的尽调作业，并提早做了充沛的人员及审计作业组织，彻底有满足的时刻完结专项审计和2019年度审计作业。”

但是到了2020年4月24日，*ST北讯公告称，受疫情影响，公司的通讯设备及在建工程等财物盘点作业无法如期完结，2019年年报的发表时刻方案延期至2020年6月24日发表。

对此，王天宇也曾在*ST北讯董事会上投出对立票，称其无法确认公司相关发表信息的内容实在、精确、完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严重遗失。

深交所随即再度下发重视函，要求*ST北讯就王天宇的上述对立理由进行阐明，而且要求公司阐明此前所涉非标定见发展以及对公司财政陈说影响是否消除等等。一起，深交所还要求公司阐明与利安达是否就2019年审计定见类型存在严重争议，是否构成无法如期出具2019年度陈说的本质性障碍。

过后来看，*ST北讯虽力挺利安达“上位”，但公司2019年财政陈说仍是被利安达出具了无法表明定见的《审计陈说》，一个重要依据是“严重财政报表项目的审计受限”。

据利安达介绍，*ST北讯的首要事务分为铁塔和电信两个板块。到审计陈说日，因为公司资金紧张，要害岗位人员离任等要素影响，公司未能组织他们对电信板块相关公司施行现场审计，导致他们未能有用履行函证、监盘、访谈、原始单据查看等必要的审计程序，审计受限的报表项目涵盖了财政报表的大部分项目，其对财政报表的影响严重，且具有广泛性。

“是生是死”命运难测

王天宇屡次投出对立票的表象背面，是*ST北讯运营状况的惨白。自2020年7月9日起暂停上市至今，*ST北讯现已两次发布公司股票存在停止上市危险的提示性公告。

*ST北讯主营事务为无线数据通讯、卫星通讯、互联接入、信息服务、多方通讯、呼叫中心等事务，在2018年、2019年接连两个会计年度的财政陈说被审计组织出具了无法表明定见的《审计陈说》，导致公司股票暂停上市。

尽管*ST北讯近来表明，公司仍在积极展开自救，但现在来看收效并不明显。

据*ST北讯介绍，公司当时的状况适用于《深圳证券交易所股票上市规矩（2018年11月修订）》的相关要求，即暂停上市后首个年度（2020年度）呈现净利润或许扣非后净利润为负值，或许2020年财政陈说被出具非标定见的《审计陈说》等事项，或许导致公司股票停止上市。

而在1月29日，*ST北讯发布2020年成绩预告称，估计2020年归属于上市公司股东的净利润亏本10亿元-14.5亿元。在此布景下，公司现在再次改变审计组织，是否是为躲避退市而打的“小算盘”？

需求指出的是，*ST北讯在2020年9月收到证监会的《查询通知书》，因公司涉嫌信息发表违法违规，证监会已决议对公司进行立案查询。

依据相关信息，*ST北讯预定在4月29日发表2020年年报，*ST北讯终究“是生是死”？

到时也将揭晓答案。