汹涌新闻（pepaper）4月19日晚从有关方面了解到，3人假充贵阳南明老干妈风味食物有限责任公司（以下简称：老干妈公司）职工，欺诈深圳市腾讯核算机体系有限公司（以下简称：腾讯公司）一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁决：驳回上诉，保持原判。
(资料图片)
2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人别离被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。
贵阳市中院对假充老干妈职工欺诈腾讯公司案作出二审裁决，驳回上诉，保持原判。本文图均为受访者供图
腾讯申述查封老干妈千余万产业牵出欺诈案
这起假充老干妈公司职工欺诈腾讯公司的案件，要从2020年6月29日说起。那日，我国裁判文书宣布广东省深圳市南山区人民法院的一则民事裁决书，赞同原告腾讯公司恳求查封、冻住被告老干妈公司名下价值约1624万元的产业。
查封理由是，2019年3月，腾讯公司与老干妈公司签定一份《联合商场推行协作协议》，腾讯公司投进资源用于老干妈公司油辣椒系列推行，腾讯公司已依约实行相关责任、但老干妈公司未依照合同约好付款。腾讯公司屡次催办无果，因而不得不依法进行申述。腾讯公司方面所称的协作，被指为旗下游戏QQ飞车与老干妈公司2019年的一次协作。2019年的信息显现，老干妈公司将成为QQ飞车手游S联赛的职业年度协作伙伴。
同年6月30日晚间，微信大众号“老干妈”发布声明称，公司从未与腾讯公司或授权别人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合商场推行协作协议》，且从未与腾讯公司进行过任何商业协作。针对上述严重事情，老干妈公司及时采用法令手段保护企业合法权益，已向公安机关报案。
2020年7月1日，贵阳市公安局双龙分局发布警方通报称，违法嫌疑人曹某（男，36岁）、刘某利（女，40岁）、郑某君（女，37岁）假造老干妈公司印章，假充该公司商场经营部司理，与腾讯公司签定协作协议。其意图是为了获取腾讯公司在推行活动中配套赠送的络游戏礼包码，之后经过互联倒卖不合法获取经济利益。3人因涉嫌违法已被依法刑事拘留。
贵阳警方查询后，将3名假充老干妈公司的人员捕获。
8天后，腾讯公司和老干妈公司宣布联合声明称，腾讯公司已向法院请求撤回产业保全请求及本案诉讼，并已就合同欺诈行为向贵阳警方报案，腾讯公司和老干妈公司两边后续将活跃协作相关法令程序的推动。此外，两边进行了深化交流，现已厘清误解。关于事情进程中的种种误解和欠妥之处，腾讯公司已向老干妈公司方面当面致歉，未来将进一步完善相关流程。
2021年2月，贵阳市南明区人民检察院发布公告称，依法对曹某等三人提起公诉。同年12月29日，南明区人民法院一审宣判，曹某犯合同欺诈罪，获刑12年，并处罚金10万元；刘某利和郑某君也因相同的罪名，别离判处7年徒刑罚金5万元和6年徒刑罚金4万元，三人退赔腾讯公司4313650.8元。关于一审判定，主犯曹某当庭表明不服提出上诉。
遭腾讯公司在保全冻住后，老干妈公司发布声明，从未与腾讯公司进行商业协作。
两被告人上诉，不认可检方确定金额
汹涌新闻取得的刑事裁决书显现，一审判定后，被告人曹某和刘某利不服判定提出上诉。
曹某的上诉理由是“根据不足，量刑过重”。其辩解人以为，一审法院确定金额为4313650.8元属确定差错，现在没有任何评价组织能够对被兑换的CDKEY游戏道具价值作出契合商场价值的评价，因而在专业评价组织都无法作出评价的状况下，公诉机关作为非专业人士自行核算的金额，不具有权威性、公允性，不能作为对曹某、刘某利等科罪量刑的根据，公诉机联络根据2021年4月QQ飞车上道具或许相似道具钻石、点券兑换状况，将钻石或许点券转换成人民币的方法核算欺诈数额，公诉机关自行核算的方法及数据极不合理、不谨慎、不科学及对被告人不公正。
其次，腾讯公司存在贼喊捉贼及成心听任丢失扩展的状况，存在严重差错。
第三，应当以曹某等人违法实践所得金额54万余元进行确定，不只公正，还具有可行性。
第四，曹某等人的行为虽为刑法所不允许，但本案触及到的CDKEY对腾讯公司没有详细价值，一审量刑过重。
刘某利的四点上诉定见中，除前三点与曹某相同外，刘某利还提出：“自己行为虽为刑法所不允许，应遭到相应赏罚，但本案触及到的CDKEY对腾讯公司而言是一键生成的串码，并不值钱，自己在此案中，参加度不高，只起辅佐效果，一审量刑过重。”
裁决书显现，原公诉机关在法定期限内对原判定未提出异议。二审审理期间，上诉人曹某、刘某利及其辩解人未提交新的根据。
2020年6月29日，深圳南山区法院在裁判文书发布腾讯公司申述冻住老干妈公司1600万元产业，由此牵出欺诈案。
作案细节：三人假充老干妈公司司理骗腾讯公司
原审判定确定，2018年末，曹某、刘某利、郑某君经预谋后假充老干妈公司职工，以虚拟的老干妈公司名义与腾讯公司签定在该公司开发的QQ飞车游戏中推送老干妈公司产品广告的合同，骗得腾讯公司奖赏该款游戏中的礼包及解码该礼包的CDKEY，并将CDKEY转让别人，别人经过获取的CDKEY解码礼包可取得相应的游戏产品（配备）码。
曹某、刘某利出资，由郑某君购买新电话卡，注册新微信号、印刷老干妈公司职工手刺。随后郑某君假充老干妈公司商场部司理李某林与腾讯公司互动文娱商务司理林某丹联络协作事宜。
2019年2月，郑某君持续以李某林名义与林某丹洽谈协作事宜，林某丹提出需到贵阳进行实地调查。曹某三人遂租借贵阳市观山湖区某中心工作室经安置假装为老干妈公司工作场所，并由郑某君假充李某林、刘某利假充老干妈公司出售部司理王某娜与前来调查的林某丹进行接洽。
在获取腾讯公司职工信赖后，曹某假充老干妈公司司理李某鹏与郑某君一同经过微信与腾讯公司林某丹等人商谈协作细节，先后于2019年3月14日、5月6日以老干妈公司名义与腾讯公司签定两份标的合计1030万元的《联合商场推行协作协议》，就“QQ飞车手游S联赛”“QQ飞车手游S联赛—世界赛”与老干妈油辣椒系列产品进行联合商场推行协作。
协议先后约好在2019年4月1日至12月31日共9个月、2019年7月1日至2019年12月31日共6个月的协作，由老干妈油辣椒系列产品别离与《QQ飞车手游S赛》《QQ飞车手游S赛—世界赛》进行联合商场推行协作。老干妈公司依照相应的进展付款人民币1030万元给腾讯公司。
其间约好，腾讯公司为QQ飞车游戏供给20万份价值100元的礼包。为顺畅签定协议，郑某君在贵阳市火车站邻近找人假造了贵阳南明老干妈风味食物出售有限公司营业执照一份，以及贵阳南明老干妈风味食物出售有限公司合同专用章、老干妈有限责任公司骑缝章各一枚。随后将该营业执照供给给腾讯公司，并在协议上加盖假造的老干妈公司印章。
曹某、郑某君以需求在协作产品上印制CDKEY展开联合推行为由，要求腾讯公司供给CDKEY，所以腾讯公司工作人员经过企业邮箱以及微信点对点合计发送120万个QQ飞车游戏CDKEY给曹某。拿到CDKEY后，曹某经过淘宝、闲鱼等渠道予以变卖，查实获利669282元，所得赃物被三被告人用于偿还债务、日常开支。曹某所出售的CDKEY已被兑换442311份QQ飞车游戏礼包，其间包含游戏商城有揭露出售价值4313650.8元的409242份游戏礼包。
经二审审理查明，原判确定上诉人曹某、刘某利、原审被告人郑某君犯合同欺诈罪的现实清楚，根据确实充分，原审判定分项列举了确定现实的根据。所列根据经一审举证、质证，并查验事实，复经二审法院审阅予以承认。
在欺诈案被警方查验后，腾讯公司与老干妈联合发布声明，腾讯公司向老干妈公司致歉。
二审保持驳回上诉保持原判
原判确定，曹某在共同违法中系主犯，郑某君、刘某利系从犯。关于曹某和刘某利的上诉理由及辩解定见，二审法院以为，本案触及的游戏兑换码CDKEY价值，因无相关有资质的评价组织能够评价，也无商场辅导价格进行参阅，公诉机关根据游戏道具在游戏商城其时的实践交易价格作为单价，乘以曹某从腾讯公司收到并予以兑换的CDKEY数量，进行核算并作为指控的违法金额。
别的，腾讯公司供给的状况阐明证明QQ飞车项目道具定价一向保持一致，从未改动。因而，该数据作为本案科罪根据具有合理性。
二审法院另查明，本案无根据证明腾讯公司内部人员违规走漏、出售CDKEY，并有证人证言证明，腾讯公司职工王某在对CDKEY运用进程进行监管时发现有不正常状况，曾与“李某鹏”（系曹某假充）联络，“李某鹏”称系CDKEY随老干妈产品进入超市后，超市不正常运用引起的。
别的，腾讯公司供给的公证书证明，腾讯公司职工在公证员的见证下，对QQ飞车手游中兑换进程进行根据保全。经过CDKEY的装备与发放，以礼包金晶能量为例，礼包兑换需求进行购买，付出对价。阐明CDKEY具有价值，需求付出对价后才干购买。
二审法院综上以为，曹某、刘某利的上诉理由不成立，该院不予采用。
二审法院以为，曹某三人以不合法占有为意图，假充老干妈公司职工在签定、实行合同进程中，骗得腾讯公司价值人民币4313650.8元资产，数额特别巨大，行为均已构成合同欺诈罪。
原判定确定的现实清楚，根据确实充分，科罪精确，量刑恰当，审判程序合法，应予保持。遂于2022年4月11日作出裁决驳回上诉，保持原判，该裁决为终审裁决。