我国基金报记者李智

震动资本商场！这家上市公司的实控人竟然是“黑社会老迈”！二审判定刚刚落定，被判无期。

【资料图】

据了解，禾盛新材实控人张伟因安排领导“黑社会”、不合法吸收大众存款、成心伤害等11项罪名，终究被判无期徒刑，没收个人悉数工业，并处罚金1217万元。

此外，11月29日晚间，还有一家上市公司发表称公司董事被刑事立案，涉嫌挪用资金及侵吞公司利益，公司内斗或再度晋级。

禾盛新材实控人被判无期徒刑

涉嫌安排领导“黑社会”等11项罪名

11月29日，禾盛新材发表了公司实控人张伟的刑事裁决书。判定书显现，被告人张伟涉嫌11项罪名，二审裁决决议驳回上诉，维持原判。

详细来看，张伟犯安排、领导黑社会性质安排罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人悉数工业；犯不合法吸收大众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元；犯强逼买卖罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元；犯成心伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯不合法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯欺诈罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元；犯容留别人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币65万元。

数罪并罚，决议实行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人悉数工业，罚金人民币1217万元。

公安机关将依法继续追缴被告人张伟在本案强逼买卖、敲诈勒索、欺诈等违法中的违法所得，对相关被害人所形成的直接经济丢失，由被告人张伟依法退赔；依法继续追缴被告人张伟因不合法吸收大众存款等违法的违法所得，以及用于本案“套路贷”违法的本金并在依法补偿被害人丢失后予以没收；依法继续追缴被告人张伟安排、领导的黑社会性质安排和被告人张伟自己因黑社会性质安排违法活动所剥削的财物及其收益。

禾盛新材的操控权将何去何从？

此前，禾盛新材曾在出资者互动渠道表明，公司实控人未在公司任职，未参与公司主营家电外观复合材料的运营决议计划，因而不会对公司的出产运营发生严重影响。未来，公司存在实践操控权变化的危险。

到三季度末，禾盛新材的控股股东中科创财物持有本公司股份7766.79万股，占本公司总股份的31.34%，现在已悉数被司法冻住。此外，中科创财物累计质押的股份数为7759.12万股，占其所持有本公司股份数量份额的99.90%，占本公司总股份的31.31%。

不过值得留意的是，天眼查数据显现，中科创财物注册资本35亿元，实控人正是由张伟，且100%控股持有。一起张伟还经过中科创财物对外出资，直接持股约15家公司。现在，张伟具有操控权的公司高达166家，展开为巨大的财富集团。并经过互金渠道与二级商场出资，打造出了一个500亿商业帝国，曾一度“光辉”。

现在，禾盛新材的第二大股东为赵东明，持股份额为19.77%。未来禾盛新材的操控权将花落谁家，还需拭目而待。公司表明，现在存在实践操控权的变化危险。公司将继续重视上述事情的展开状况，及时实行信息发表责任，请广阔出资者理性出资，留意危险。

张伟曾安排、领导涉黑违法集团

深圳市委原副书记充任“保护伞”

据深圳公安发表称，2019年4月10日，深圳警方打掉了以深圳中科创金融控股集团有限公司法定代表人张伟为首的涉黑违法集团。经检察机关同意，张伟、韩作纪、王栋等44名违法嫌疑人别离以安排、领导、参与黑社会性质安排罪，以及不合法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、虚伪诉讼罪、欺诈罪、不合法持有枪支弹药罪等被实行拘捕。

经查明，该涉黑违法集团经过架起“88财富”络融资渠道，虚拟出资项目，不合法吸收大众存款，取得巨额资金后再用于高息放贷牟利，并采纳摆场收数、不合法拘禁、寻衅滋事等暴力手法强逼催收。

值得留意的是，广东省深圳市委原副书记、政法委书记李华楠为张伟涉黑安排充任“保护伞”。

据中央纪委国家监委通报称，2010年以来，以张伟为首的涉黑安排运用金融渠道威逼受害人告贷或融资，经过迫使债务人违约、虚伪诉讼等手法取得债务人或担保人的不动产，运用软硬暴力不合法攫取巨额财富。李华楠明知张伟有涉黑布景，运用担任市人大常委会副主任，市中级人民法院院长，市委副书记、政法委书记等职务便当，收受贿赂，协助张伟中选深圳市第五届人大代表，并介绍张伟知道法院和公安系统干部，为其赢得虚伪诉讼供给便当。2016年，李华楠向相关负责人打招呼，使深圳市公安局对张伟涉嫌不合法吸收大众存款案子作不立案处理。李华楠一起还存在其他违纪违法问题，遭到开除党籍、开除公职处置，并被司法机关依法追查刑事责任。其他相关人员均遭到相应处理。

2018年10月，李华楠被革职；2019年4月，深圳市委原常委、副书记、政法委书记李华楠被开除党籍和公职。

禾盛新材曾屡次“更名改姓”

据悉，禾盛新材是国内闻名的家电用复合材料出产厂商之一，主营家电用外观复合材料的研制、出产和出售，产品主要为家电用外观复合材料(PCM/VCM)，广泛应用于冰箱、洗衣机、电视机等各类家电外观部件。

2015年，张伟经过中科创入主禾盛新材，并因而使得禾盛新材的事务内容增加了金融事务收入。一起，该公司股价在2015年6月15日创下69元的前史新高，最高市值高达137亿元。

2017年2月份，88财富“爆雷”，公司忽然宣告停运，并相继封闭新用户注册和出资功用。2019年4月张伟被捕，当期公司净利润骤降，由盈致亏近12亿元。一起，公司股价随之“腰斩”。到现在，该股的股价较前史高点现已跌超89%。

与此一起，禾盛新材也跟着公司事务展开屡次“更名改姓”。2017年，禾盛新材因“公司控股股东已改变为深圳市中科创财物办理有限公司及公司展开的需求”，曾更名为中科新材。随后又于2020年12月更名为禾盛新材，中科新材公告称，鉴于公司近一年来的经营收入绝大部分来源于家电制造业，为贴合公司实践事务，提高公司产品竞争力，更好的展开公司主营事务，将证券简称进行改变。

据三季度报发表，禾盛新材前三季度归属于母公司所有者的净利润8014.38万元，同比增加57.5%；经营收入16.46亿元，同比增加33.08%；根本每股收益0.33元，同比增加57.14%。

ST中昌董事厉群南被刑事立案

涉嫌挪用资金及侵吞公司利益

11月29日晚间，还有一家上市公司忽然爆雷。ST中昌发布公告称，公司新任办理层为标准公司办理于近期展开了对部属公司的核对作业，在核对过程中，公司发现董事、子公司上海云克络科技有限公司原负责人厉群南在其任职期间涉嫌挪用资金、侵吞公司利益。

为确保公司利益，公司收集、把握了相关的依据材料并进行报案，北京市公安局向阳分局于2021年11月11日出具了《立案奉告书》，内容如下：“厉群南涉嫌挪用资金一案，我局以为契合刑事案子立案标准，现对该案予以立案”。

到现在，嫌疑人已被公安机关刑事拘留。公司将亲近重视上述事项的后续展开状况，活跃协作北京市公安局向阳分局展开的相关查询作业，并严厉依照监管要求实行信息发表责任，敬请广阔出资者理性出资，留意出资危险。

揭露材料显现，ST中昌董事厉群南为“80后”，曾担任比亚迪轿车出售有限公司北方事业部总监;吉祥轿车出售有限公司归纳部部长;北京点信年代络科技有限公司CEO。此前还曾担任上海云克络科技有限公司董事，曾担任中昌大数据股份有限公司董事长、总经理。现在为ST中昌董事，2020年年薪为76.8万元。

ST中昌内部闹剧不断

近期，ST中昌内部闹剧不断，乱象丛生。新董事长就任一个月，却没能获取公司公章。

9月9日晚间，ST中昌曾发公告称，公司新董事长凌云现已就任1个多月，但卸职董事长厉群南一向未移送公司印章、证照等材料，存在上述印章丢失或失控的危险。一则公告，公司的内部奋斗问题昭然若揭。

随后，上交所紧迫发布监管作业函，要求ST中昌对此做出阐明。其间要求公司核实厉群南一向未移送印章、证照材料等的详细状况，清晰相关现实是否实在、精确。一起要求ST中昌核实阐明，在此期间是否存在相关方运用印章签订合同等行为，是否存在被申述的景象等。

在ST中昌近期发表的公告中能够看到，公司乱象丛生，且屡次遭到监管部门的重视。例如控股股东股份被轮候冻住、股东所持公司股份被司法拍卖、公司及子公司触及多项诉讼等。

ST中昌实控人曾为百亿富豪

现在却遭法院千万赏格

而ST中昌的实控人近期也曾登上言论的风口浪尖，旧日身价百亿的富豪，现在却遭法院千万赏格。

8月31日，青岛市中级人民法院就上海三盛宏业出资有限责任公司、实践操控人陈建铭发布赏格布告。

据了解，光辉时期的陈建铭曾以100亿元位列《2019年胡润百富榜》第398位。不过，现在的陈建铭早已变“老赖”。数据显现，2019年至今，陈建铭已被出具11个限消令，11次成为失期被实行人，未实行份额达100%，其被实行的总金额超132亿元。

一起，陈建铭名下2.8亿房产也惨遭拍卖。据阿里拍卖官显现，拍卖标的为陈建铭和相关公司名下多套房产和车位，起拍价算计近2.84亿元。除1起案子所涉的房产在杭州外，其它4起均在上海。

除此之外，陈建铭还屡次遭到监管处置。因为ST中昌在信息发表、标准运作方面，有关责任人在责任实行方面存在违规事项，9月3日，上交所决议对公司及公司时任董事长、总经理兼董事会秘书厉群南、时任监事洪杰予以揭露斥责，并对多位有关责任人予以纪律处置。陈建铭近期还因操作自家股价被证监会罚没3441万。

据了解，ST中昌现主营事务主要为国内外数字化营销、为企业供给客户忠诚度营销与办理归纳服务、大数据工业园区服务。据三季报发表称，公司前三季度归属于母公司所有者的净利润亏本3950.8万元，上年同期净利润176.46万元，由盈转亏；经营收入4.53亿元，同比削减37.47%；根本每股收益-0.087元，上年同期根本每股收益0.004元。

修改：乔伊

版权声明

《我国基金报》对本渠道所刊载的原创内容享有著作权，未经授权制止转载，否则将追查法律责任。

授权转载协作联系人：于先生