(资料图片)

2月12日音讯，友信科技（871189）的上诉恳求被驳回，保持一审原判友信科技归还告贷2000万元及利息60万元等。2月7日，经查询，公司及公司实践操控人李萌被归入被执行人股票公司新闻，一起公司账户于1月13日被冻住，实践冻住金额为20567.03元。

2018年6月1日，友信科技与东莞正扬电子机械有限公司(以下简称“东莞正扬”)签定《告贷合同》，友信科技向东莞正扬告贷2000万元，分两期付出，2018年6月15日前付出1000万元，告贷期限为2018年6月15日至2018年11月25日；2018年8月25日前付出1,000万元，告贷期限自2018年8月25日至2018年11月25日止，告贷利息为60万元。

友信科技应在2018年11月25日起3日内归还东莞正扬本金及利息合计2060万元股票公司新闻，若逾期还款，逾期期间按月利率0.6%计息。

2019年6月，东莞正扬向北京市丰台区人民法院提起诉讼，并请求产业保全，冻住了公司银行账户，被冻住金额为210.33万元。6月26日，领取到《民事判定书》，判定友信科技返还告贷本金2000万元、利息60万元以及逾期利息，实控人李萌对上述给付责任承当连带担保责任，案子受理费及保全费合计77400元由友信科技、李萌担负。友信科技在2019年7月提起上诉，并于12月2日收到北京第二中级人民法院出具的《民事判定书》，驳回友信科技上诉，保持原判。

友信科技标明，此次诉讼所触及胶葛实为公司与东莞正扬在2018年5月达到股权认购事宜而引起的。2018年2月至3月期间，友信科技与东莞正扬交流股权认购事宜，终究协商一致分三期认购，每期认购资金为1000万元股票公司新闻，依据股票发行程序考虑，两边终究承认前两期认购金以告贷名义汇入公司，最终一次依照股票发行的流程完结认购。

2018年6月1日，两边一起签定了告贷协议和股权认购协议。依据告贷协议，东莞正扬如期将2000万元汇入公司，最终一期股权认购金至今未付。在公司施行股票发行过程中，东莞正扬一直对股权认购事宜不予合作，也未正面回应，对违约事宜也不予承认，标明其将不实行合同责任，故公司有权回绝实行告贷协议约好的还款责任。

公司于2019年6月17日向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求东莞正扬持续实行《股权认购协议》，付出股权认购款及付出逾期违约金。本案于2019年11月12日开庭审理股票公司新闻，本次开庭，两边交换了定见和依据，各自标明建议，暂无结论性成果。

2020年2月7日，友信科技经过查询发现，公司及公司实控人李萌被归入被执行人，一起经核对承认，公司银行账户在1月13日被冻住，实践冻住金额为20567.03元。

据了解股票公司新闻，截止2020年2月11日，友信科技没有付出告贷本金及利息2060万元及逾期利息。

材料显现，友信科技主营业务是新能源低速电动汽车、电动工程车辆整车电气系统解决方案的研制、设备制作和出售，是新能源低速电动车辆零部件的生产商、服务供货商。