先有控股股东与董事“内讧”，后有公司高层相继辞去职务，ST光一(300356，SZ)“乱局”愈演愈烈。

(相关资料图)

近期，ST光一董事会“内讧”不断。11月10日，许晶在4票拥护3票对立的状况下中选董事长，11月15日，公司控股股东提请举行暂时股东大会审议免除周卫东独立董事职务的相关方案，遭4票对立未获经过，11月24日，公司发表称，董事长许晶、独立董事周卫东请求辞去职务。而在11月25日，关于《关于推选董事代行董事长职务的方案》，有5票拥护，1票对立。

高层抵触愈演愈烈

据了解，ST光一董事会原成员共有7名，别离为董事许晶、任昌兆、戴晓东、王昊与独立董事周友梅、周卫东、麻艳鸿。

ST光一董事会的对立在推举原董事长许晶时就已暴露。彼时，许晶于11月10日以4票拥护3票对立中选公司董事长，其间，许晶、任昌兆、周友梅和周卫东投了拥护票。11月12日，上市公司公告称，独立董事周友梅提出辞去职务。

11月15日，公司举行董事会会议审议了《关于控股股东提请举行暂时股东大会的方案》，控股股东光一出资向公司董事会提请举行2021年第三次暂时股东大会，审议《关于免除周卫东先生独立董事职务的方案》。光一出资称，周卫东除收取独立董事补贴外，还存在违规在上市公司报销费用14.3万元、长时间占用公司车辆等行为。光一出资以为其已损失独立性，不具备担任ST光一独立董事的资历。

该方案终究以3票赞同4票对立未被审议经过，对立票来自董事许晶、任昌兆与独立董事周友梅、周卫东。随后，光一出资于11月16日向监事会提请举行暂时股东大会，审议免除周卫东的方案。

关于光一出资的说法，周卫东方面反击称：“控股股东在其自己的违法违规现实已被执法机关立案查询的阶段不思悔改，不活跃采纳办法偿还占用公司巨额资金，反而要极力赶开悉数独立董事，关于不肯自动辞去职务的不吝选用捏造现实使用股权优势进行免除的手法，其实在意图昭然若揭。”

从两次的董事会投票成果来看，董事会形成了两个“阵营”，一边是许晶、任昌兆、周卫东和周友梅，另一边是董事戴晓东、王昊和独立董事麻艳鸿，环绕董事长人选和独董人选等问题互不相让。

ST光一的“乱局”也引起了监管的重视。深交所下发重视函，要求控股股东和公司的7名董事对相关事情阐明状况。11月24日，ST光一发表了对重视函的回复公告，但公司董事会之间的对立并未消除。11月24日，ST光一发布公告称，近来已收到许晶和周卫东向公司董事会递送的书面辞去职务报告。许晶、周卫东以为，鉴于公司现在的现状，无法更好地履行职责。因而许晶请求辞去第四届董事会董事、董事长、总裁的职务，周卫东请求辞去独立董事以及各专门委员会委员和其他相应职务。

同日，公司环绕独董惊慌提名以及推举署理董事长等问题再次出现争议。周卫东对《关于提名第四届董事会独立董事惊慌的方案》、《关于推选董事代行董事长职务的方案》、《关于举行2021年第四次暂时股东大会的告诉》均投出对立票。理由是应适当约束控股股东在董事会的话语权以及以为戴晓东不适合担任署理董事长职务。

公司频收监管函

记者注意到，ST光一公司管理层内斗不断，内部操控也较为紊乱。

公司于2020年12月18日和2021年2月3日发表，别离收到江苏证监局出示的警示函，其间提及的违规内容包含“未按规则及时发表严重诉讼”、“未按规则发表相关买卖及相关诉讼”、“未及时发表严重财物重组发展”以及“2015年~2018年度年报发表信息不精确”等。

别的ST光一因涉嫌信息发表违法违规、实践操控人龙发达涉嫌指派公司从事信息发表违法违规行为，于2021年11月5日收到《立案奉告书》，中国证监会决议对ST光一和实践操控人龙发达立案。

ST光一在对深交所重视函的回复中表明，公司控股股东、实践操控人处于质押状况的股份数为4378.48万股，占其所持公司股份总数的62.08%；处于冻住状况的股份数为7053.52万股，占其所持公司股份总数的100%。控股股东、实践操控人共对外承当债款约4.20亿元，其已揭露的财物状况未能掩盖债款自身，存在资不抵债的危险。控股股东方案于2021年12月31日前将占用的上市公司资金悉数处理结束，但现在暂无详细方案，存在或许无法如期完成的危险。

到11月26日收盘，ST光一报3.37元/股，跌落1.46%。