段静远/文

日前，科创板迎来开板三周年，第五套规范下适用于医疗器械企业的上市指引重磅发布。

有多家企业在上市前的谋划阶段或已拟好上市“时刻表”，其负责人都对财经表达了“在注重科创板上市的机遇”。

(资料图片)

毕马威华振会计师事务所医疗及生命科学职业审计合伙人王晓苗对财经谈到，他所触摸的多家企业也对科创板第五套十分注重，有此前方案赴港上市的企业也在评论“回A”的或许，开端与中介机构、交易所活跃讨论可行性，“这或许会在短期内构成一波热潮”。

实践上，开板三年的时刻里，适用第五套规范上市的企业根本均是生物立异药公司，一向未见医疗器械企业成功事例。没有明晰的指引，企业只能“摸着石头过河”，缺少可参照的模板。直至呈现第一个“吃螃蟹”的人，本年3月，微创电生理作为首家企业以科创板第五套成功过会。

从实践事例到指引发布，“相当于有了明晰明晰的模板，企业有章可循，也会更有决心，假如企业价值能够得到充沛完结，科创板会是一个很好的渠道”，一家港股上市公司的投融资负责人向财经指出。

指引发布，企业有章可循

科创板第五套上市规范支撑处于研制阶段、没有构成必定收入的企业上市，规范的出台降低了企业上市的规范，增强了对“硬科技”企业的包容性，从本钱端赋予中国医药立异公司新的展开动力，为立异企业拓荒了新的本钱化路途。

但在曩昔实践中适用规范的企业根本均是生物立异药公司，此前一向未见医疗器械企业以第五套规范上市的成功事例。此前医疗器械企业适用第五套规范的申报操作细则有待明晰，企业申报和监管审阅本质判别的难度都较大。

早在2019年8月，仅有一家企图以第五套规范申报的是天智航，一家骨科手术机器人的医疗器械企业，后期也在审阅中“改道”第二套规范。

有企业人士向财经泄漏，事实上，在2020年末时已有“风闻”，但指引迟迟没有正式发布。

“此前科创板第五套的要求更适用于生物立异药企，关于医疗器械的要求没有明晰，而因为不确定性，许多企业择道香港上市或是改道以科创板第二套规范上市”。王晓苗谈到，微创电生理做了第一个“吃螃蟹”的人，跟着首家企业以科创板第五套成功过会，“趟出了一条路”，监管层面也以为这是一个比较好的机遇能够将细则落地。

本年3月31日，微创电生理在科创板过会，成为医疗器械企业中第一家在第五套规矩下成功上市的企业。

王晓苗表明，“因为事例在前，企业和中介结构关于指引的发布并不感意外，全体在我们的预期之内。”

以往没有明晰的指引，企业只能“摸着石头过河”，缺少可比的参照模板。

“指引发布相当于有了明晰明晰的模板，企业有章可循，也会更有决心，假如企业价值能够得到充沛完结，科创板会是一个很好的渠道”，一家港股上市公司的投融资负责人表明。

从整个本钱商场的展开来看，关于未盈余的立异型医疗器械企业，早前很难凭仗二级商场取得资金支撑，2018年，港交所修订主板上市规矩，新增18A章，答应未有收入、未有赢利的生物科技公司提交上市请求以来，立异药企上市增多，然后逐步有医疗器械企业走向香港上市。

王晓苗指出，假如企业本身定位和事务场景更多发生在国内，科创板是一个很好的挑选。

实践上，因为港股资金装备危险偏好、活动性需求、结构调整等原因，自上一年下半年开端，商场呈现阶段性的下行趋势。另一客观状况是，上一年18A呈现堰塞湖的状况——企业排队上市但半途折戟。有投资人以为，企业考虑商场空间、技能先进性和阶段效果的状况下，或有或许呈现转场请求科创板第五套规范上市的状况，当时现已上市的企业也有或许再次登录科创板的或许性。

可是，多位业内人士都以为，“轻率挑选并非明智之举”。

“首要仍是要求企业本身技能过硬，还要能把商业化的逻辑讲理解，假如只是因为在港上市发行不易就转道科创板，也或许会面对相同的应战”，王晓苗指出。

启明创投履行董事张奥也对财经谈到，怎么挑选上市地，一要满意交易所的要求，但也要根据企业本身关于本钱商场的需求。“IPO应该是一个瓜熟蒂落的工作，方针的变化为企业供给了许多选项，但不能因为这些要素急于求成盲目寻求IPO，而是要将其视为企业战略展开过程中的融资事情来看待。”

如上述港股上市公司的投融资负责人指出，有了模板并不意味着上市成功率就会更高，“相较于港股偏重公司管理层面，A股商场的特色则是十分注重合规要求，规范也愈加严厉。”

医疗器械范畴具有“技能先进性”的特性，许多企业前期以事务展开为导向，注重研制而疏忽了财政问题，王晓苗告知财经，企业在匆忙预备上市时，会发现财政方面存在历史沿革性的缝隙和缺点，比方虽然企业没有取得收入，但在研制费用精细化管控上未能完结规范、合理处理，“这些内控问题在上市问询的时分都或许被应战，预备不充沛就或许拖累了企业上市申报的进展。”

中心环绕“技能先进性”，市值、盈余才能均有门槛

“‘门应该开多大’是一个难题，主管部门在慎重权衡规范松紧”，有职业人士对财经如是说道。

有多位业内人士均谈到，以往在A股上市的企业中药企占多数，现已构成较为老练的模板，可是各个细分范畴的特色有很大的差异，特别是在中心技能渠道，不能简略的依照药企的审阅规范来评判器械企业。相较药品范畴更为规范化，医疗器械的分类则更杂乱，信息显现，2017版国家药监局分类目录上仅大类就有22个。

不仅如此，启明医疗首席信息传达官陆晋源告知财经，医疗器械的更新迭代的维度有许多，怎么证明企业自主研制的技能具有立异性和先进性极为要害。他举例称，企业是否契合专精特新特点？企业产品是否归入立异通道、是否取得国家科技进步奖、是否“闯关”海外商场等？“假如只是引入或是‘仿制’一个海外已有的老练产品，要想证明立异性就就很困难了。”

此次指引在中心技能产品规划、阶段性效果、商场空间、技能优势、继续运营才能、信息发表等方面作出了细化规矩。文件首要明晰，“支撑没有构成必定收入规划的硬科技医疗器械企业在科创板发行上市，鼓舞医疗器械企业展开要害中心技能产品研制立异”，其间用了一连串的“定性”描绘——“硬科技”、“要害中心技能”。

财经注意到，相较于此前要求“医药企业需至少有一项中心产品获准展开二期临床试验”，此次对医疗器械的指引中明晰“立异效果”要求——企业产品完结产品检验和临床点评，或满意申报医疗器械注册的其他要求，不存在影响产品申报注册和注册上市的严重晦气事项。

上述企业人士对财经指出，这与港股要求中心技能产品进入要害性临床亦有不同，科创板相较而言更着重“确定性”，要求企业产品完结注册性临床并进入申报注册阶段，且不存在专利胶葛等影响产品上市的状况。

“未来跟着更多的实践事例呈现，企业也能够经过对照本身状况，衡量自己是否真的契合技能先进性和优越性的要求”，王晓苗谈到。

值得注意的是，A股商场注重维护中小投资者，对企业的估值要求较高，根据科创板第五套上市规范，对企业估值、盈余才能等有明晰的要求，其间对估计市值要求不低于人民币40亿元。

值得注重的是，虽然曩昔一段时刻二级商场体现欠佳，可是仍然保有公允的价值规范，且跟着近期商场回暖，交易量在逐步增加，在一级商场上即使融资额略有缩水，可是前期次序的投融资仍在继续。

财经注意到，日前，未来医疗100强榜单计算，信息更新截止至本年4月15日，医疗健康范畴非上市企业中，市值超越40亿的就有三十余家公司，该计算中，联营医疗、华大智造的估值超越400亿元，市值超越50亿元的公司有二十余家。

此外，参阅微创电生理的市值评价，公司最近一次商场化融资的投后估值为人民币48亿元，一起，公司发表，根据同职业9家可比公司的估值目标进行测算，微创电生理估值将不低于人民币40亿元。

在王晓苗看来，“曩昔有企业凭仗爆款单品就或许收成靓丽的估值，可是在上一年本钱商场大环境趋冷，估值下行，仅笔据品或是‘PPT方式’的管线，很难保持高估值。”王晓苗指出，后续企业一方面要确保自己的技能过硬，证明产品的先进性，别的还要考虑产品做出来后商场容量是否满足，这也检测企业的商业化才能，要尽早考虑商业化路途怎么走。

实践上，上市有门槛，退市有危险。

科创板上市的企业还需求注意退市规矩——接连两年扣非净赢利为负，且经营收入低于1亿元，将会面对退市危险。虽然科创板对未盈余的立异药械企业敞开上市机遇，但仍然从企业上市之初就设置了“盈余时刻表”。

实践上，这关于研制投入高、报答周期长的药企来说是不小的压力。关于器械企业状况怎么呢？在陆晋源看来，“相较药品，医疗器械的临床研讨周期相对较短，一般需求3~4年时刻能够完结整个临床研讨，一起因为医疗器械的医师粘性较大，在上市后继续放量的时刻较久，价格竞争相对温文。”

可是，关于医疗器械立异企业，也会面对资金投入大、报答周期长，后续需求证明盈余才能等应战。

微创电生理作为第一家依照科创板第五套规范过会的“模板”，在回应亏本时也坦言，公司产品上市时刻相对较短，已上市产品没有完结大规划商业化，国外厂商占有了大部分商场，导致产品出售收入尚不能掩盖公司全体的成本费用。若要改变净赢利亏本局势，现有产品的营收增加与在研产品的成功上市出售至关重要。