近来，青海证监局发布的一则罚单显现，有80后夫妻运用同学任职上市公司独立董事的便当，获取高瓴本钱等组织洽谈参加凯利泰定增的内情信息，短线获利34万元。
大致经过是，定增预案发布前，因董事会计划交流，凯利泰董秘和证代向时任独董于某磊泄漏信息，于某磊又泄漏消息给同学杨波，杨波和妻子运用岳母账户于2020年5月12日董事会举行当日斥资约400万元买入股票；凯利泰当晚发布定增预案后，第二天股价即涨停，杨波夫妻于13日至21日卖出股票，短线获利43万元。
68天内与独董通话157次
(资料图)
6月18日，青海证监局发布了一则内情买卖处分决议书，当事人触及高瓴本钱办理有限公司、淡马锡富敦出资有限公司(简称“淡马锡富敦”)、睿远基金办理有限公司等闻名出资组织与上海凯利泰医疗科技股份有限公司洽谈定增事项。
来历：青海证监局
处分决议书显现，早在2020年2月23日，凯利泰发动非揭露发行作业，举行榜首次项目交流会。会议评论的发行目标为高瓴本钱。这以后，凯利泰与高瓴本钱、睿远基金等潜在定增出资组织触摸洽谈。后睿远基金因无法与高瓴本钱就战投身份达到一起，于3月6日抛弃认购；4月中上旬，凯利泰董事会秘书丁某与淡马锡交流参加定增相关事宜。
时任独立董事于某磊榜首次获悉定增相关事项应在2020年3月6日。当日，凯利泰证券业务代表孙某辰经过邮件向于某磊等发送了第四届董事会十二次会议告诉，会议拟审议计划包含非揭露发行的相关预案。
2020年5月9日至10日，凯利泰董事会秘书丁某、证券业务代表孙某辰别离经过微信、邮件等方法，向时任独立董事于某磊交流、告诉此次非揭露发行的相关信息。
处分决议书显现，杨波与时任独立董事于某磊是同学联系，二人联系较好，电话联络频频。于某磊不晚于2020年3月6日知悉内情信息至2020年5月12日期间，两人通话157次。在此期间，于某磊还与杨波妻子邓颖微信语音通话3次。
2020年5月12日既是凯利泰董事会举行日期，也是杨波夫妻建仓之日。当天上午，凯利泰董事会审议经过定增计划在内的13项计划，于某磊作为独董参加会议。当日，凯利泰别离与淡马锡富敦、高瓴本钱交换了股份认购协议签字页等法令文件。当晚，凯利泰发布公告，正式揭露定增预案。
杨波岳母“刘某梅”证券账户于5月12日上午10：21至11：11之间，累计买入“凯利泰”15.27万股，成交金额约400.19万元。内情信息揭露后，于2020年5月13日至21日悉数卖出，成交金额435.19万元，实践获利约34万元。
青海证监局以为，杨波、邓颖在内情信息灵敏期内与内情信息知情人联络，杨波、邓颖买卖“凯利泰”的行为显着反常、与内情信息高度符合，且对上述买卖行为无合理解说。杨波、邓颖的上述行为违反了《证券法》相关规定，构成内情买卖行为。青海证监局确定，没收杨波、邓颖违法所得约34万元，并处以60万元罚款。
凯利泰深陷困局
此次青海证监局的处分书中，泄漏了高瓴本钱、淡马锡富敦、睿远基金等闻名出资组织与凯利泰洽谈的议程及日期。其间，睿远基金在定增洽谈过程中抛弃认购。
依据凯利泰2020年一季度末前十大股东列表，定增预案发布前，高瓴本钱经过二级商场持有凯利泰1762.37万股，占股2.44%，新进入前十大流通股股东名单。
凯利泰2020年5月12日发布的定增预案显现，淡马锡富敦拟认购3750万股，高瓴本钱拟认购2100万股，发行价格为18.73元/股，征集资金总额不超越10.96亿元。
2020年11月20日，凯利泰公告，鉴于本钱商场环境改变等原因，公司与淡马锡富敦、高瓴本钱协商一起决议停止上述协议计划。
来历：Wind
据Wind数据，到2021年一季度末，高瓴本钱仍持有凯利泰2.44%的股份。凯利泰2020年一季度股价为13.35-23.80元/股，均价18.59元/股。到2021年6月21日收盘，凯利泰股价为12.92元/股，低于上一年一季度最低价。
来历：Wind
2020年，凯利泰股价曾一度升至31.33元/股，半年内完成市值翻倍；2020年7月高点以来，凯利泰股价震动跌落，一度徜徉在10元左右。凯利泰现在股价缺乏13元，市值缺乏百亿。
别的，公司曾因相关买卖、成绩许诺、商誉危险等问题遭受商场质疑和监管问询。
2021年2月1日、9日，凯利泰两次收到深交所重视函，要求其就全资孙公司宁波深策胜博科技有限公司被收买后完成的收入、净利润、商誉减值预备，以及原收买协议约好的成绩许诺被停止的原因等多个问题，作出阐明。
2021年2月19日，凯利泰在给深交所重视函的回复公告中，发布了宁波深策近三年的前五名供货商。据媒体报道，多家宁波深策供货商的社保交纳人数为0。其间，徐州延广建贸易商行和徐州启会越贸易商行运用一起的电话。
凯利泰是一家没有实践操控人的上市公司。到2021年5月6日，涌金出资控股有限公司持有6.93%股权，位列榜首大股东；现任董事长袁征控股的上海欣诚心出资有限公司持有5.23%股权，位列第二大股东。
凯利泰股权结构涣散，商场人士以为公司操控权在以董事长袁征为首的办理层手中，该说法是否客观？凯利泰收买的全资孙公司多家供货商的社保交纳人数为0，甚至有两家运用一起的电话，凯利泰怎样解说如此奇怪的状况？
我国证券报记者就上述问题致电凯利泰相关负责人，到记者发稿时，并未收到回复。
修改：李若愚郑雅烁