中国经济北京8月26日讯8月22日晚间，中信证券股份有限公司发布了2019年半年度陈述。本年上半年，中信证券完结运营收入217.91亿元，同比添加9.00%；完结归属于母公司股东的净利润64.46亿元，同比添加15.82%；完结归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润64.10亿元，同比添加15.65%；运营活动产生的现金流量净额为397.76亿元，同比添加10.96%。
上星期五，中信证券股价细微跌落。到收盘，中信证券报22.64元，跌幅0.31%。
【资料图】
到2019年6月末，中信证券的财物总额为7238.66亿元，较上年度末添加10.83%；负债总额为5641.34亿元，较上年度末添加13.67%；财物负债率为73.45%，较上年度末添加1.69个百分点。
2019年上半年，中信证券主运营务分类别状况中，生意事务、证券出资事务、证券承销事务、其他事务四类事务运营收入较上年同期有所添加；财物办理事务运营收入较上年同期有所削减。
陈述期内，中信证券生意事务运营收入为51.13亿元，同比添加0.10%，运营利润率比上年同期削减0.05个百分点；财物办理事务运营收入为32.01亿元，同比削减6.80%，运营利润率比上年同期添加0.38个百分点；证券出资事务运营收入为59.15亿元，同比添加24.76%。运营利润率比上年同期添加9.33个百分点；证券承销事务运营收入为15.32亿元，同比添加3.90%，运营利润率比上年同期削减6.00个百分点；其他事务运营收入为60.30亿元，同比添加15.20%，运营利润率比上年同期添加6.70个百分点。
在境内股权融资事务方面，到2019年6月30日，中信证券已申报科创板项目13单。完结A股主承销项目36单，主承销金额人民币1,228.69亿元，市场份额20.13%。其间，IPO主承销项目10单，主承销金额人民币160.29亿元；再融资主承销项目26单，主承销金额人民币1068.40亿元。
据中国经济记者计算，本年到现在，中信证券共保荐6家IPO企业过会。1月3日，博通集成电路股份有限公司过会；4月11日，宁夏宝丰动力集团股份有限公司过会；4月30日，广东丸美生物技能股份有限公司过会；6月20日，安福县海能实业股份有限公司过会；7月4日，南华期货股份有限公司过会；7月11日，瑞达期货股份有限公司过会。
别的，本年到现在，中信证券已保荐6家企业登陆科创板。6月11日，烟台睿创微纳技能股份有限公司获批；6月13日，澜起科技股份有限公司获批；6月19日，宁波容百新动力科技股份有限公司获批；6月27日，上海柏楚电子科技股份有限公司获批；7月23日，深圳传音控股股份有限公司获批；7月31日，赛诺医疗科学技能股份有限公司获批。
在境内债券及财物证券化事务方面，2019年上半年，中信证券主承销各类信誉债券算计942支，主承销金额人民币4528.69亿元，市场份额4.92%。
在财务顾问事务方面，2019年上半年，中信证券完结的A股严重财物重组买卖金额约为人民币375亿元。
半年报显现，2019年上半年，中信证券信誉站发稿减值丢失为5.22亿元，上年同期为7.02亿元。
到2019年6月30日，中信证券员工人数15846人，其间母公司人数为8941人。
到2019年6月30日，中信证券敷衍员工薪酬为118.17亿元，上年末为120.94亿元。
2019年上半年，中信证券支交给员工及为员工付出的现金为60.58亿元，上年同期为56.13亿元。
到2019年6月末，中信证券触及诉讼14起，共触及本金42.96亿元。其间，中信证券触及股票质押回购诉讼5起，共触及本金35.17亿元。
榜首起为中信证券与程少博、朱立新股票质押式回购买卖胶葛案，触及本金1.25亿元。因程少博与公司展开股票质押式回购买卖违约，公司于2018年3月向山东省高级人民法院恳求强制实行，要求程少博、朱立新付出欠付本金人民币1.25亿元，以及相应的利息、违约金、债款完结费用等，山东高院于2018年3月12日受理本案。2018年3月12日、28日，山东高院对程少博名下相关银行账户、所持有的龙力生物股票进行冻住。山东高院将本案指定给禹城法院实行。2019年4月1日，禹城法院发布榜首次拍卖公告，拟正式拍卖程少博持有的龙力生物股票2454.28万股，起拍价人民币5743.02万元。2019年5月6日，股票拍卖流拍。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第二起为中信证券与丁晟融资融券买卖胶葛案，触及本金1577.3万元。因丁晟与公司融资融券买卖胶葛，公司于2018年5月11日向北京判定委员会提交恳求资料，并恳求产业保全。2018年5月28日，北仲委受理本案。2018年6月21日，海门市人民法院作出产业保全判定。2018年8月22日，丁晟就本案向北仲委提出反恳求，恳求公司向其付出丢失人民币2010万元，北仲委于2018年8月24日受理本案。2018年12月23日，本案开庭审理。2019年1月14日，北仲委作出判定判定，支撑公司关于本金、利息、违约金及相关司法费用的悉数判定恳求，驳回丁晟的反恳求，公司胜诉。2019年3媒体发稿渠道月13日，公司向南通市中级人民法院恳求强制实行。2019年3月19日，本案指定海门市人民法院实行，现在正在强制实行过程中。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第三起为中信证券与哈工大高新融资融券买卖胶葛案，触及本金4.07亿元。因哈工大高新与公司展开融资融券买卖违约，2018年6月4日，公司向北仲委提交判定恳求书，要求哈工大高新归还公司本金人民币4.07亿元及相应的利息、违约金、债款完结费用等，并恳求产业保全。2018年6月8日，北仲委受理本案。本案于2018年9月5日开庭审理。2018年9月28日，北仲委作出判定，判定哈工大高新归还公司本息、违约金及案子费用合计人民币4.19亿元。2018年10月26日，公司向北京市第三中级人民法院恳求强制实行。2019年1月14日，本案被移交哈尔滨市中级人民法院实行。现在本案正在强制实行过程中。公司已对该项买卖计提新闻发布渠道了相应减值预备。
第四起为中信证券与车美云融资融券买卖胶葛案，触及本金1029.77万元。因车美云融资融券买卖违约，公司向北仲委提起判定，要求车美云归还公司融本钱金人民币1029.77万元及相应的利息、违约金及债款完结费用等，并恳求产业保全。2018年8月27日，北仲委受理本案。2018年9月6日，公司经过台州市椒江区人民法院，对车美云名下产业采纳了查封冻住办法。本案于2018年11月9日开庭审理。20软文推行19年2月21日，北仲委就本案作出判定，公司胜诉。2019年4月17日，公司向台州市中级人民法院恳求强制实行，实行立案后，本案实行工作移至台州市椒江区法院，现在正在强制实行过程中发布新闻渠道。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第五起为中信证券与陈犟融资融券买卖胶葛案，触及本金1850.18万元。因陈犟融资融券买卖违约，公司向北仲委提起判定，要求陈犟归还公司融本钱息人民币1850.18万元及相应的违约金及债款完结费用等，并恳求产业保全。2018年8月31日，北仲委受理本案。2018年9月17日，公司经过杭州市西湖区人民法院，对陈犟名下产业采纳了查封冻住办法。2018年11月14日，陈犟提起承认判定协议效能之诉并在北京四中院立案。2018年12月6日，本案开庭审理。2018年12月12日，北京四中院作出判定驳回陈犟恳求。本案于2019年3月27日在北仲委开庭审理，2019年5月31日北仲委作出判定判定，公司胜诉。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第六起为中信证券与刚泰集团股票收益交换买卖胶葛判定案，触及本金1462.44万元。因刚泰集团股票收益交换买卖违约，公司于2018年8月31日向中国世界经济贸易判定委员会恳求判定，要求刚泰集团付出买卖结算金钱人民币1462.44万元、违约金人民币13.32万元及相关费用，并一同提交产业保全恳求。2018年10月24日贸仲委受理本案，于2019年1月11日进行开庭审理。2019年4月12日，公司收软文到判定庭送达的《判定书》，公司胜诉。2019年5月29日，公司向上海金融法院恳求实行。2019年7月5日，本案实行工作移交至上海市浦东新区人民法院处理。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第七起为中信证券与兴源控股集团股票质押式回购买卖胶葛案，触及本金1.71亿元。因兴源控股集团股票质押式回购买卖违约，公司向上海金融法院恳求强制实行，要求其归还欠付本金人民币1.71亿元，以及相应的利息、违约金、债款完结费用等。2018年11月16日，上海金融法院受理本案。2019年3月4日，公司与兴源控股集团、韩肖芳、周立武签定实行宽和协议。2019年4月16日，兴源控股集团已依照实行宽和协议付出悉数宽和款。2019年4月18日，上海金融法院作出《结案通知书》，本案结案。
第八起为中信证券与康得集团确保合同胶葛案，触及本金14.18亿元。因丰实云兰与公司展开股票质押式回购买卖时违约，康得集团也未能及时实行确保职责，代丰实云兰向公司归还相关债款。2019年1月22日，公司向北京高院提起诉讼，要求康得集团承当连带职责确保职责，归还欠付公司的资金人民币14.18亿元发稿渠道。2019年5月15日，公司向北京市榜首中级人民法院递送强制实行恳求，被实行人为债款人丰实云兰、确保人钟玉、质押人天明禹捷出资办理有限公司、北京益圣恒通科技合伙企业。2019年5月27日，本案已获正式受理。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。
第九起为中信证券与银隆新动力财务顾问合同胶葛案，触及本金4000万元。2014年5月至2015年末，公司为银隆新动力2015年榜首次和第2次新增本钱事项供给财务顾问服务，银隆新动力敷衍公司两笔财务顾问费合计人民币4000万元没有付出。经交流未果，公司于2019年5月15日就该争议向北仲委恳求判定。北仲委于2019年5月27日正式受理本案。2019年8月7日，北仲委开庭审理本案，现在没有作出判定。
第十起为中信证券与上海昇和、国能商业债券质押式回购胶葛案，触及本金9870万元。因债券质押式回购胶葛，公司于2018年4月30日向北京判定委员会提起判定，要求蓝花楹基金办理人上上海昇和、蓝花楹基金委托人国能商业一同承当还款职责。2018年5月10日北仲委受理本案，并于2019年2月27日开庭审理。本案于2019年4月28日第2次开庭审理。2019年8月15日，公司收到北仲委作出的判定判定，判定判定承认蓝花楹基金对公司违约，并应承当归还垫支资金职责及违约职责，但驳回公司对上海昇和、国能商业的判定恳求。公司已对该项买卖计提了相应减值预备。新闻发布
第十一同为中信证券与何巧女、唐凯股票质押式回购买卖胶葛案，触及本金2.96亿元。2018年4月13日，公司与何巧女、唐凯签定了《股票质押式回购买卖事务协议》及所附《买卖协议书》，何巧女以其所持有的3970.00万股东方园林流通股股票质押给公司，公司融入初始买卖金额人民币2.96亿元。到2018年10月11日收市，该买卖履约确保份额现已跌破平仓线，因何巧女未按约好实行追保职责，产生本质违约。2018年10月26日，公司向方圆公证处提出恳求签发实行证书。2018年11月22日，方圆公证处依法出具《实行证书》。2019年5月15日，公司向北京三中院递送强制实行恳求，当日完结立案。公司已对该项买卖计提了相应减软文渠道值预备。
第十二起为中信证券与爱普地产确保合同胶葛案，触及本金15.07亿元。2017年6月，公司与隆鑫控股签定了《股票质押式回购买卖事务协议》及《买卖协议书》，隆鑫控股将其所持有的隆鑫通用流通股质押给公司，与公司展开股票质押式回购买卖。2018年7月，爱普地产与公司签定了《确保合同》，自愿为隆鑫控股在前述买卖下的悉数债款供给担保。因隆鑫控股产生买卖违约，公司要求爱普地产承当确保职责，爱普地产回绝实行。2018年12月27日，公司向公证处恳求出具了实行证书，并向法院恳求强制实行，要求其连带归还隆鑫控股欠付本金人民币15.073亿元。2019年1月2日，北京高院受理本案，并于2019年1月24日指定北京三中院担任实行。后因公司与爱普地产达到实行宽和，2019年3月19日，公司向法院恳求撤回案子。2019年6月12日，因爱普地产未实行宽和协议，公司向北京三中院恳求康复实行，法院已于2019年6月20日受理本案。
第十三起为中信证券与腾邦集团融资融券买卖胶葛案，触及本金6262.98万元。2016年，腾邦集团与公司展开融资融券买卖，钟百胜承当连带确保职责。合约到期后，腾邦集团及钟百胜未能依约归还负债，公司于2019年5月27日向北仲委提交恳求资料，恳求腾邦集团及钟百胜向公司归还融本钱金人民币6262.98万元及相应的利息、违约金、债款完结费用等，并恳求产业保全。北仲委于2019年5月30日受理本案。
第十四起为中信证券与中绒集团胶葛案，触及本金1.11亿元。因中绒集团违背其向公司出具的2017年6月30日《宁夏中银绒业世界集团有限公司致中信证券股份有限公司的许诺函》中许诺职责，公司于2019年6月26日向深圳市中级人民法院提起诉讼，恳求判定承认中绒集团名下持有的合伙份额及相关权益归属公司一切并过户至公司名下，如无法过户，则补偿公司相关丢失合计人民币1.11亿元。深圳市中级人民法院于2019年6月26日立案受理。
中信证券作为产品办理人建议的诉讼1起，共触及本金2.08亿元。
中信证券与天津钢管厂、天津钢管集团就公司办理的定向财物办理方案产生的两起金融告贷合同胶葛，触及本金2.08亿元。因告贷人天津钢管厂、确保人天津钢管集团产生违约，2018年7月20日，公司将天津钢管厂以及天津钢管集团诉至北京市第四中级人民法院，要求天津钢管厂归还本金、利息、罚息等各项费用合计人民币2.08亿元，天津钢管集团承当连带确保职责；并向北京四中院提交产业保全恳求。2018年7月4日，法院已受理该案子以及保全恳求。2018年12月18日，北京四中院做出一审判定书，支撑公司的诉讼恳求。2019年1月3日，本案被告现已上诉。2019年5月17日，北京市高级人民法院作出终审判定，驳回本案被告的上诉恳求。
中信证券的子公司触及诉讼4起，共触及本金3.13亿元。
榜首起为金石灏汭与珠海恒古、魏银仓股权增资合同胶葛、与银隆出资集团担保合同胶葛案，触及本金2亿元。2015年2月，包含金石出资子公司金石灏汭在内的6家公司与银隆新动力、珠海恒古及魏银仓签定了《增资扩股协议》、《增资扩股补充协议》。依照上述协议的约好，金石灏汭出资人民币2亿元，认购银隆新动力人民币3200万元注册本钱，持股份额为5%。因为触发了回购和成绩补偿条件，金石灏汭于2019年4月24日向深圳判定委员会恳求判定，要求回购职责人珠海恒古、魏银仓付出股权回购款。深仲委于2019年6月5日受理本案。
2016年1月，金石灏汭与珠海恒古、魏银仓、银隆出资集团及其他两方签署了典当担保协议，约好银隆出资集团以名下两处房产为金石灏汭本次出本钱金以及本次出资中珠海恒古、魏媒体发布渠道银仓应实行的相关职责、职责中的人民币1600万元供给典当担保。金石灏汭于2019年4月24日向北仲委提起判定恳求，要求银隆出资集团承当典当担保职责。北仲委于2019年4月30日受理本案。
第二起为金石灏汭、三峡金石基金与张勇刚、李建琼股权合同胶葛案，触及本金3768.49万元。2016年3月，金石灏汭与坚毅集团、张勇刚、李建琼签定了《增资协议》及《补充协议》，约好金石灏汭对坚毅集团进行增资；2016年5月，金石出资部属公司三峡金石基金办理公司、三峡金石基金与坚毅集团、张勇刚、李建琼签定了《增资协议》及《补充协议》，约好三峡金石基金对坚毅集团进行增资。金石灏汭、三峡金石基金付出出资款后，坚毅集团未能达到约好经运营绩，张勇刚、李建琼未能依约付出补偿金，构成违约，且坚毅集团未能在2018年12月31日之前申报上市资料。金石灏汭、三峡金石基金别离向贸仲委恳求判定，要求张勇刚、李建琼别离受让金石灏汭所持有的坚毅集团3.89%股权、三峡金石基金所持有的坚毅集团3.90%股权，并付出律师费、判定费等。贸仲委于2019年4月12日已别离受理这两起案子。
第三起为金石出资与川娇农牧违约胶葛案，触及本金6086.65万元。金石出资于2018年6月13日向贸仲委提起判定，要求被恳求人付出股权转让价款人民币6086.65万元及保全费用等，贸仲委于2018年7月25日受理本案并于2018年11月7日开庭审理。2019年7月11日，贸仲委作出判定，判定李雪梅、李学杰、成都创邑付出金石出资转让价款及保全费、判定费、律师费，川娇农牧承当部分补偿职责。金石出资已对该项买卖计提了相应减值预备。
第四起为金鼎信小贷公司与青鑫达胶葛案，触及本金1416.02万元。2016年1月11日，因告贷合同违约事宜，中信证券的控股子公司金鼎信小贷公司对告贷人青鑫达以及连带职责担保人提起诉讼，诉请青鑫达归还金额约为人民币1416.02万元，青岛市市南区人民法院于当日受理本案并于2017年2月21日开庭审理，2017年6月2日作出判定，金鼎信小贷公司胜诉。2017年10月11日金鼎信小贷公司向法院恳求强制实行，并于2017年11月21日提交了拍卖恳求书。2018年12月27日，市南法院出具了判定书，拟发动拍卖程序。2019年6月27日，市南法院发布拍卖公告，于2019年8月5日进行榜首次拍卖，起拍价人民币2092.244万元，第2次拍卖时刻市南法院将另行通知。金鼎信小贷公司已将青鑫达的五级分类等级下调至次级，并足额计提减值预备。
此外，2019年7月26日，中国证监会发布的2019年证券公司分类成果显现，中信证券评级为AA。
依据《证券公司分类监管规则》，证券公司分为A、B、C、D、E等5大类11个等级。A、B、C三大类中各等级公司均为正常运营公司，其类别、等级的区分仅反映公司内行业界危险办理能力及合规办理水平的相对水平。D类、E类公司别离为潜在危险或许超越公司可接受规模及被依法采纳危险处置办法的公司。