(资料图片)

轩先生说，1999年10月，他忧虑自己不是本地户口开户费事，就花了50元买了一张假身份证，到北京的一家证券公司开户炒股。2007年9月，他丢掉了账户暗码而无法取钱，他找到证券公司，对方要求他供给与账户户主共同的身份证。这下难坏了轩先生，本来他的假身份证早已被警方没收。为了要回自己的钱，他只得申述要求证券公司将该账户内所余资金6万余元及股票改变挂号到他现在有用身份的名下。

在庭审中，证券公司的代理人表明，该公司对轩先生的状况非常怜惜，但称依据证券公司的运营规则，处理户主改变挂号手续，需求供给合法有用的身份证明及相关依据。因为轩先生一向无法供给合法证明，所以证券营业部无法进行操作。

在此案审理阶段，法院托付一家依据司法判定所对有轩先生签名的几份重要文件进行了笔迹判定，成果证明文件上的签名笔迹便是轩先生所写。此外，法院还查明，本市居民中并没有跟轩先生所运用化名共同的居民。

法院以为，轩先生持虚伪身份证开户违反了国家有关法令的禁止性规则，其所签定的有关股票交易的协议书均为无效协议。因为轩先生存在差错，证券公司以无法核实身份为由回绝为轩先生处理相关手续并无不当,本案诉讼费用应由轩先生自行担负。因为并无依据证明涉案股票账户内的财物系别人的产业，故轩先生作为股票账户的持有人，涉案股票账户内的资金应属轩先生一切