11月19日，中证中小投资者服务中心（下称“投服中心”）表达，经研究决议方案对康美药业（即*ST康美(600518)，600518.SH）特别代表人诉讼一审判定不予上诉。

就在7日前股票公司资讯，广东省广州市中级人民法院（下称“广州中院”）作出特别代表人诉讼一审判定，投服中心代表原告方胜诉，52037名投资者共获赔约24.59亿元。

针对不上诉的理由，投服中心称，一审判定支撑了投服中心作为原告代表人的要害诉请，包括施行日、揭穿日、基准日和买卖因果关系等。

(资料图片)

投服中心一起称，一审判定与原奉告请的差异要害体现在原告投资者丢失金额确定和各被告职责承当份额。关于原告投资者丢失金额确定，广州中院向中国证券挂号结算有限职责公司深圳分公司调取了数据，托付中国证券投资者捍卫基金有限职责公司测算，经法庭质证后予以采信。关于各被告补偿职责确定，虽与投服中心建议悉数被告应对投资者丢失承当整体连带职责有差异，但法院判定中分类猜测了康美药业及其实践操作人、董监高和广东正中珠江会计师事务所及其工作人员补偿职责，说理证明较为充沛。

“投服中心不上诉股票公司资讯，并不影响单个投资者提起上诉的权益。如投资者决议方案自行上诉，应在收到本公告告诉15日内，向广州中院提交上诉状。投服中心将不再代表上诉投资者。”投服中心称。

这意味着，若投资者自行提交上诉，则脱离了集团诉讼。依据相关法令规定，投资者提起上诉应该向法院交纳上诉费。

依据代表人诉讼司法解说和最高院法官《的理解与适用》，根据投服中心不上诉、被告及原告投资者是否上诉未确定，或许的景象及法令结果如下四种：

“现在，康美药业已在破产重整阶段股票公司资讯，其偿债才能需待债务人会议表决后方能清晰，而各自然人被告也清晰表达其无才能承当巨大的经济发展补偿职责，所以怎么妥善解决赔付问题将成为各方的重点工作。”作为此次集团诉讼代理律师的上海华尊律师事务所律师朱夏嬅称。

值得注意的是，康美药业破产重整案第2次债务人会议已于11月15日举行，该会议就《重整方案（草案）》进行表决。《重整方案（草案）》中已包括关于特别代表人诉讼债务的偿付方案。

投服中心表达，待重整方案经债务人会议经过、重整方案经广东省揭阳市中级人民法院同意、特别代表人诉讼判定收效三项条件一起满意时，特别代表人诉讼原告投资者可经过实行重整方案获偿。

以获配投资者散布状况看来，依判定书原告判赔明细股票公司资讯，个人投资者51399名，占总赔付适格投资者约98.77%，其间50万以下的个人投资者51231人，占总判赔人数约98.45%。

“投服中心将连续跟进康美药业特别代表人诉讼和破产重整程序，极力保护投资者合法权益。”投服中心表达。