(资料图片)

据媒体报导，美国4家科技巨子的首席实行官(CEO)当地时刻29日就反独占等问题到会国会众议院司法委员会听证会。现在为什么出资美股，美国国会和司法组织均在对科技巨子是否存有独占出售市场的不妥行为打开查询。面对质疑，4家科技巨子的首席实行官们均否定阻止出售市场竞赛。

29日，亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、脸书CEO马克·扎克伯格和苹果公司CEO吉姆·库克以“线上方法”到会了国会众议院司法委员会听证会，时刻长达数小时。首席实行官们为来自该委员会的各种质疑进行辩解。

国会议员们提问的要点包括这些公司的独占行为和不公平竞赛等问题。4位CEO供给了不少数据来阐明其所在的出售市场充溢竞赛为什么出资美股，以及其立异产品和服务给顾客带来的价值。

针对谷歌和亚马逊，一大焦点问题是他们是否运用其出售市场优势搜集竞赛者信息并为自己制作优势。现在，欧洲和美国的监管者均在查询亚马逊是否运用其独占位置获取第三方数据信息为自己的产品制作优势。对此，贝佐斯表达，他确认公司制定有规则制止这种行为的现行政策，但不能确保从未躲藏过违规状况。美联社报导称，亚马逊和贝佐斯之前一直对该质疑持否定态度。贝佐斯还表达，第三方公司在亚马逊途径出售得很好。

多位议员对谷歌公司提出了相同的疑问，质疑谷歌运用其搜寻引擎的出售市场主导位置来盗取其他站上的有利信息，以及经过操作搜寻结局来引导人们运用其数字服务然后帮助获利。谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊表达为什么出资美股，谷歌致力于经过向用户供给最有用、最相关的搜寻结局取得用户喜爱，而非经过冲击竞赛对手的服务来赢取用户。

还有多位议员以为，脸书在面对潜在竞赛对手时，直接将其收买的战略阻止了公平竞赛，违反了反独占法，例如脸书对Instagram的收买。对此，扎克伯格回应称，收买Instagram时，该公司不仅是竞赛对手，也对其事务构成了很好的弥补，并且其时没人预测到Instagram今日的成功，这对脸书来说是一次成功的收买。

美联社报导称，这4家科技巨子具有众所周知的品牌，数百万甚至数十亿用户，总价值甚至能够与整个德国经济发展总量相比美。批判者质疑这些大型科技公司是否存有阻止竞赛和立异、进步产品价格以及损害社会等行为。美国国会和司法组织的相关查询现在均在推动，正在从4家公司、其竞赛对手和法令专家等途径搜集证词为什么出资美股，并着手查阅这4家公司的很多文件。现在面对的要害问题是，现有的反独占法令用来监管这些科技巨子是否满足，以及是否需求设立新的立法和资金进行应对。