近来，上海金融法院初次开庭审理*ST上普出资者诉公司证券虚伪陈说职责纠纷案。群众证券报作者依据揭穿信息核算，该案现在索赔金额已超越4000万元。一旦出资者胜诉，付出赔款将给努力保壳上海普天构成不小的压力。

法院初次开庭审理

11月12日下午，出资者诉*ST上普虚伪陈说案在上海金融法院初次开庭审理。当日开庭审理了55位出资者的案子，其间A股出资者26人、B股出资者25人、一起持有A股和B股的出资者4人，索赔总金额超越人民币1000万元。上海普天方面派遣律师参与了诉讼。

(相关资料图)

庭审中，原被告在揭穿日确定、体系危险是否存在、经营危险是否能够作为减免补偿职责等许多方面打开比武。据出资者方面的代理人上海明伦律师事务所王智斌律师介绍，*ST上普方面建议以2017年1月19日，公司被证监会立案查询日作为揭穿日;而出资者方面则建议以2018年1月10日，公司收到《行政处罚事前奉告书》的时刻作为揭穿日，差异巨大。

王智斌说：“不同的揭穿日会构成不同的索赔时刻段和不同的核算参数，上普方面的建议会大大下降上普的补偿职责。不过，其建议被法院支撑的可能性并不大。”

除了揭穿日争议之外，上普方面还以为股价跌落主要是体系性危险以及该公司被ST、*ST以及暂停上市等许多要素构成的，因而，上市公司不应当对出资者承当补偿职责。而出资者方面则以为，股价跌落与公司虚增2014年利润的虚伪陈说行为之间存在法定因果关系，上海普天现有依据不足以证明是其他要素导致股价跌落，悉数丢失理应由公司补偿。

尽管该案还未判定，但但凡在2015年4月9日至2018年1月9日期间买入，且在2018年1月9日仍持有该股的出资者，还具备索赔资历。出资者能够将名字和电话发至dzzqwqe@126的邮箱报名参与群众维权易栏目安排的索赔活动，有疑问可咨询025-84686896。上海金融法院设立于2018年9月，至今该法院没有就证券虚伪陈说案子作出过判定。不过，此前上海市榜首中级人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市高级人民法院在大智慧案子、安硕信息案子中均作出了对出资者有利的判定。

索赔金额已超4千万

*ST上普于2017年1月19日披露了被证监会立案查询的音讯。2018年3月20日，*ST上普发布公告称收到证监会《行政处罚决议书》。经查明，*ST上普2014年度虚增经营收入4261.75万元，虚增利润总额998.4万元，占*ST上普2014年兼并财务报表利润总额1354.96万元的73.68%。证监会决议：对*ST上普责令改正，给予正告，并处以40万元罚款。

之后大批出资者欲申述公司，要求补偿出资丢失。公司于4月21日公告，10名出资者向公司索赔算计949.66万元;6月12日公告，75名出资者向公司索赔算计1929.62万元;8月25日公告，72名出资者索赔算计1409.12万元。现在累计索赔人数157人，金额到达4288.41万元。

假如公司败诉，或将对公司保壳带来压力。*ST上普因为2015年度、2016年度接连两年亏本，股票已于5月29日暂停上市。三季报显现，公司本年前三季度完成经营收入1.90亿元，同比下降41.86%;净利润-1.11亿元，同比增加37.61%。假如2018年公司持续亏本，将面对退市危险。现在公司正在谋划转让上海山崎电路板有限公司(下称“山崎公司”)73.2%的股权，转让完成后持有山崎公司5%的股权。公司将逐渐退出山崎公司，保证上海普天出资利益最大化，缓解公司现金流严重的局势。

作者许立婷